菏泽律师网 律师文集 无限防卫权法律规定(有关无限制正当防卫的条件)

无限防卫权法律规定(有关无限制正当防卫的条件)

讨论唐山打人案时,网上有很多这样的声音:“不敢见义勇为,怕被认定为互殴。”“不是不愿意上去拦,是怕‘打赢了坐牢,打输了住院’,一不小心就防卫过当了!”……

带着诸多法律问题,近日,河南法制报·法直播的直播间专门请来北京市京师律师事务所高级合伙人、律师范辰,深入探讨见义勇为、正当防卫等相关法律问题。百万余人在线观看本场直播,网友纷纷留言,为主持人和范辰点赞。

那么,直播中涉及哪些热点问题呢?记者对部分问题及律师的回答进行了梳理。

主持人

从唐山打人案的视频中我们可以看到,其中一位女子刚开始拿酒瓶打了那名施暴者。很多网友担心,如果那个施暴者因此受伤,女子的行为会被认定为防卫过当吗?旁观者如果拿身旁的东西去击打施暴者阻止其施暴,是正当防卫吗?

范辰

不会被认定为防卫过当。施暴者多次击打女子头部等关键部位时,无论是被害人还是旁观者都有无限防卫权。

主持人

假如我有能力救人,我却见死不救,会面临法律处罚吗?

范辰

目前法律对于见死不救者没有处罚。但是警察等具有特殊身份公职人员是有义务去施救的,如果不去会面临处罚。

主持人

唐山打人案带给人们的影响远远不止对法律的讨论。很多女生现在出门都开始带防狼喷雾、强光手电等。带这些物品防身是否可以?如果大家使用这些物品对施暴者造成身体伤害,是否会受到法律处罚?

范辰

除了管制刀具之外,将其他物品带在身上以防紧急时使用是可以的,但使用这些物品对施暴者造成身体伤害是否会受到处罚,需要视情况而定。假如犯罪嫌疑人只是口头骚扰,那么,受害人用强光手电对犯罪嫌疑人的眼睛等造成不可逆的伤害,就有可能被判定为防卫过当。

主持人

很多网友希望唐山打人案能公开审判,您怎么看?

范辰

本案不涉及国家秘密、商业机密、个人隐私,是属于公开审判的案件。公开审判一方面是对犯罪嫌疑人的惩罚,另一方面还能起到社会教育作用,通过个案警告大家一定要遵纪守法。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 394062665@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
上一篇
下一篇
联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部