菏泽律师网 经济纠纷 市场垄断是什么意思(垄断最简单的解释)

市场垄断是什么意思(垄断最简单的解释)

今日市场继续回暖,但是很明显,只有新能源车这一个板块的涨幅相对突出,尤其是这一板块中的纳入指数的一批龙头企业表现不错,令相关的新能源车基金大放光彩,今日单日涨幅均超过了4%,作为基金,这样的涨幅是非常给力的一天了。

今天最想说的是抖音起诉腾讯垄断的事情。但是在说这个事情之前,先说一下新能源车的投资问题。

新能源车今日表现非常不错,但坏消息却马上来了。收盘后最新的消息显示,特斯拉在美国将召回约14万辆汽车。消息很简短,没有说明哪种车型。但总之,要召回一款汽车对厂家而言还是一个很大的负面消息。今晚的特斯拉很有可能要下跌,而今日A股市场上,特斯拉概念股明显比新能源车概念股更加强势。

因此,新能源车明天很有可能会出现调整,这会让某些没上车的人心理平衡一些,尤其是美国那帮做空特斯拉的部分机构,估计能够减少一些亏损了。这些机构在做空特期拉这一只股票上,总共亏损了400亿美元,这几乎是历史上在一只股票上做空亏损的最高纪录了。

这些亏损的一个重要的原因,就是投资者眼里只看见数字,却看不见活生生的人!

从财务数据出发,一股没有什么正利润的公司为何能给出800多美元的高估值呢?这不是泡沫是什么呢?

但是,如果你能够多一些耐心去了解一下马斯克,你就会知道这家伙如果要搞企业,就一定会搞成一个世界最好的公司出来。因为,他有强大的内心自我激励系统,从他17岁就一意孤行从南非到加拿大去打工,然后考大学,最后又选择去美国创业,你可以清楚地看到,这是一个百折不挠且每一次选择都是非常正确的人。

更可怕的是,他现在即有名气又有资本,所以,他可以干成事情的概率更是极大地提高了,他可以去招聘世界上最聪明,最有办法的一批人来为他工作,同时也不需要付出很高的成本,因为对于刚毕业的大学生或是研究生来说,能进特斯拉工作已经是一种荣誉了。

更何况,去年它的股价上涨了7.4倍,但是去年它的销售增长了10倍!从5万辆到50万辆。而且,马太效应告诉我们,一个人也好,一个企业也好,当它越来越富有、越来越有名气与口碑的时候,它的机遇是越来越多的,它办成事情的成本也是越来越低的。

如果一个企业的产能扩张可以超过股价的增长,那么你惟一的办法就是赶快买进它的股票。更何况,特斯拉这家公司与茅台很相似的地方是:很多投资者,即是它的股东,也是它的客户,如此正向的回馈,是其它很多公司没有办法做到的。它的股票上涨就是一种强力广告,股票越涨,知道的人越多,越关注它的产品,越愿意掏钱买它的产品,而产品卖得越好,投资者越有信心,股价就越涨。

接下来说一下我最想说的抖音起诉腾讯的事情。

抖音方面称,已向北京知识产权法院提交诉状:腾讯滥用市场支配地位,禁止微信用户分享抖音的内容,违反了反垄断法,要求赔偿9000万元。

而腾讯方面也在第一时间给出回应,称,没收到法院的传票(通常我们国家的法院在接到报案后3个月才会决定立不立案,有律师说3个月算快的,人多是非多的地方排队半年以上也正常,立案后也要两个月左右才会通知被告,所以我们经常可以看到一方说起诉了,另一方却说没有法院传票的事情)。同时表示:抖音的指控纯属失实,系恶意诬陷。

互联网巨头利用自己的市场优势地位,动不动禁止别人这样那样,非常让人反感,包括美国这次推特与脸书永久封禁特郎普账号一事,让全球舆论哗然,但是,美国作为最早提出反垄断法的国家,为啥没有人起诉它们垄断呢?

一个很重要的原因,就是还有一个私产处置法,这是我自己起的名字,美国人也许不这么叫,但是意思就是,个人或是企业有权处置自己的财产,这个处置,包含了使用、交易、赠与等等权利。

简单来说,这个房子是我买下来的,我不喜欢让你来我家,我是有权利这么做的!更霸道一点,此门是我修,此路是我开,所以我可以不让你走。给钱也不行,就是千金难买愿意的意思,这个法理上占得住脚吧?

或者我做的芯片,就不卖给伊朗,谁卖我跟谁急。比较常见的还有民航,可以拒绝醉酒的人乘机,机长也可以代表航空公司,拒载某些影响他情绪,导致飞行隐患的乘客。

而推特与脸书,也有这样的权利拒绝总统:我不喜欢你用我家的产品来反对我的价值观。而特郎普也没有办法去起诉它们,只能表示,自己另外去搭一个平台。

从这个案例中,你是否可以看出如何区分企业到底是垄断还是正当行使财产权呢?

个人认为(其实好像张维迎、张五常也是这样观点),但是讲得比较专业,我的说法比较通俗:即所谓垄断,就是利用公权力禁止企业参与同业竞争的行为,从而导致消费者无从选择,只能被迫接受它独家的产品与服务。否则,就不能构成垄断。

试想,你说腾讯滥用市场支配地位,可是人家的市场地位是依靠行政权力得来的吗?显然不是,是人家的产品就有那么大的吸引力,而且人家也没有向用户收费,没有强迫你使用,更没有强迫你交费,所以,自己挣来的地位,当然可以利用,你不服,你可以去搞一个比它更好的东西,把人气都吸引到你那里去啊。如果腾讯收买工商总局的人,不让你搞同类性质的业务,那你可以起诉腾讯垄断。

同样的道理也适用于阿里巴巴,之前有人说阿里逼小商户二选一是垄断。如果阿里真的这么干,个人认为这也不能构成垄断,其实能够让客户选择就已经不是垄断了,更何况阿里并不是利用公共资源或者说是行政力量要求你这样做。因为你入驻我这个平台,我想办法帮你把生意做大,结果你在其它的平台上坐享其成,显然对帮助它的平台不利。

那么,巨型企业是不是可以滥用财产支配权,动不动就搞封杀,我们也拿它没有办法呢?

现在,短期来看,似乎就是这样,除非我们能想出可以相互兼容的法律制度。但是从长远来看,如果一个企业动不动封杀这个、那个,最终惹了众怒,一定会有取代它的力量从市场中生长出来。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 394062665@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
上一篇
下一篇
联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部